• Capital Morelos
  • MÁS SECCIONES
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital QuintanaRoo
  • Capital Queretaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacan
  • Capital Mujer
  • Reporte Indigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • EfektoTv
  • Diario DF
  • Capital
  • Capital GreenTV
  • Revista Cambio
  • Capital Digital
  • Capital Prensa
  • Capital Radio
  • Capital Media
  • Capital Morelos
  • Morelos

  • Critica Francisco Santillán ratificación de magistrada Leticia Taboada


  • Analizará Congreso reponer proceso de ratificación de ex magistrada
  • Por Violeta Luna Hace 2 años
  • Ver imagen
  • Crédito:
  • Capital Morelos
  • Capital Morelos
  • Capital Morelos
  • Tras la orden de un juez federal para que el Congreso del estado reponga el proceso por medio del cual Leticia Taboada Salgado no fue ratificada como magistrada supernumeraria en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), el diputado presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos en el legislativo Francisco Santillán Arredondo, cuestionó los criterios del juez de distrito y adelantó que será interpuesta una queja.

    El legislador sostuvo que el procedimiento fue cuidado y atendió lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sin embargo; la sentencia de amparo que da la razón a Taboada Salgado pone en evidencia las fallas en que incurrieron los diputados.

    Santillán Arredondo agregó que no hay derechos adquiridos por parte de la magistrada y dejó entrever que el Juez busca la ratificación de la promovente a como dé lugar: “A lo mejor el juez de distrito trae otra concepción que no nos ha quedado clara, a lo mejor lo que él busca es que se ratifique a la magistrada, entonces tiene que ser muy claro, entonces también que le solicite a este Congreso quitarle las facultades de ratificación y que él venga a hacer la función que los diputados tenemos en la Constitución”.

    También dijo que “no gustó” (a la magistrada) el hecho de que el dictamen original fuera redactado en sentido positivo pero a la hora de votar en el Pleno 20 diputados optaran por no conservarla en el cargo.

    La sentencia emitida por el juez federal establece que los legisladores deben -en la reposición del proceso- fundamentar y motivar sus votos a favor o en contra de la ratificación, situación que a decir de Santillán Arredondo no es posible ya que el voto es secreto y por cédula “lo cual es parte del sistema parlamentario”.

    También explicó que desde la presidencia del Congreso se han solicitado una serie de análisis y de investigaciones para ver en qué supuesto se encuentran los legisladores y  por qué el juez de distrito hace señalamientos de que hubo violaciones al procedimiento y a los derechos de la magistrada.

    “Nosotros sostenemos que nuestro proceso estuvo cuidado y bien armado y la justicia federal señala que no entonces buscaremos los mecanismos para generar una queja y se nos aclare exactamente en qué términos quiere la justicia federal que resolvamos y evitarnos tanta controversia” concluyó.

    DSK

    • Comparte
    • Capital Morelos
    • Capital Morelos
    • Capital Morelos
  • Comentarios Ver comentarios
  • Más de Capital Morelos
  • ESPECIAL
Más Populares
1

Estudiantes de Jalisco fueron asesinados y disueltos en ácido: Fiscalía

2

Esto pasó en el primer capíulo de la serie de Luis Miguel

3

UAEM, 30 años de investigación sobre conservación de recursos naturales

4

Estos son los conciertos confirmados para 2018

5

Construcción del muro afectará la vida silvestre

6

Netflix se copia las historias de Instagram para hacerte la vida más fácil ...

7

NASA publica nueva imagen de la gran mancha roja de Júpiter

  • Capital Morelos Capital Morelos
  • Capital Media Digital